조사 및 판결 절차
Kansas State University는 개인적 무결성을 기반으로 한 명예와 무결성 시스템을 가지고 있으며, 이는 자신의 작업이 정직하고 무단 지원없이 수행된다는 학문적 문제에 대한 충분한 확신으로 추정됩니다. 모든 풀 타임 및 파트 타임 학생들은 학부 및 대학원 과정에 캠퍼스, 캠퍼스 외 및 원격 학습을 통해 해당 과정에 등록하여 명예 시스템의 관할권을 인정했습니다..
a. 목적
캔자스 주립 대학 명예 및 무결성 시스템을 관리하기 위해 조사 및 판결 절차가 개발되었습니다. 명예 및 무결성 시스템 헌법 제 1 조에 규정 된 바와 같이, 조사 및 판결 절차는 2006 년 명예 협의회, 학생 상원 및 교수 상원의 승인을 받았으며, 2010 년부터 시작된 5 년 간격 으로이 세 가지 거버넌스 기관에 의해 주기적으로 검토 될 수 있습니다. 2/3에 의한 투표에 의한 3 번의 수사 및 판결에 따라 수사에 의한 개입 절차가 이루어질 수 있습니다.메이저사이트) 정기적으로 업데이트되었습니다.
b. 명예 서약 메이저사이트보고
교수진, 강사 및 학생들은 http://www.k-state.edu/honor/reportform.html에서 이용할 수있는 명예 및 무결성 시스템 메이저사이트 보고서 양식을 작성하여 명예 및 무결성 시스템 메이저사이트 보고서 양식을 작성하여 명예와 무결성 시스템 디렉터에 대한 명예 서약 메이저사이트을보고합니다. 학생이 보고서를 작성하면 이사는 명예 서약 메이저사이트 보고서를 제출하는 과정의 강사 인 교수진과상의 할 것입니다.
옵션 1. 교직원은 메이저사이트을 주장하고 학문적 제재를 부과합니다 (학업 제재는 과제에서 학생의 성적을 낮추는 조치입니다)..
또는
옵션 2. 교직원은 메이저사이트을 주장하고 명예 및 무결성 시스템에 의해 조사 및 판결 (해당되는 경우)을 요청합니다.
명예 서약 메이저사이트을 주장하는 교수진은 메이저사이트 혐의를 명예 및 무결성 시스템의 사무실에보고 할 필요가 없습니다.
a. 교직원은 메이저사이트을 주장하고 경고를 발행하지만 학문적 제재를 부과하지 않습니다.
b. 교직원은 메이저사이트을 주장하고, 경고를 발행하고, 학생에게 범법을 교정 할 수있는 기회를 제공하지만 학문적 제재를 부과하지 않습니다.
c. 교직원은 메이저사이트을 주장하고, 경고를 발행하며, 학생이 과제를 다시 실행하거나 시험을받을 수있는 기회를 제공하지만 학문적 제재를 부과하지 않습니다..
명예 서약 메이저사이트 보고서는 메이저사이트 후 20 일 이내에 명예 및 무결성 시스템 이사에게 제출되어야합니다. 특정 상황에서는 알림 기간 내에 구두 알림이 제공되는 것이 허용됩니다.
교수진은 명예 서약 메이저사이트 보고서를 제출할 두 가지 옵션이 있습니다.
옵션 1
옵션 1을 사용하면 교직원이 자신의 조사를 수행하고 위반에 대한 특정 제재를 식별 할 수 있습니다. 이 상황에서 메이저사이트는 주장에 대해서만 이의를 제기 할 수 있습니다.
옵션 2
옵션 2를 사용하면 교수진이 사건을 명예 및 무결성 시스템으로 직접 넘겨 조사 및 판결을 내릴 수 있습니다. 교수진은 제재를 권장 할 수 있습니다.
이후 기자에 의해 교직원이 보고서를 제출 한 후, 이사는 혐의 메이저사이트 (AV)를 위반 보고서를 검토 할 권리 및 혐의에 대한 이의 제기 권한을 통지합니다. AV가 주장 된 명예 서약 위반에 대항하는 경우 AV는 공식적으로 위반 보고서에 이의를 제기 한 후 5 일 이내에 서면 보고서를 감독에게 제출해야합니다.
교수진 기자는 이사와상의하여 과정에서 언제든지 혐의를 철회 할 수 있습니다. 이러한 철회로 인해 컨테스트 절차가 종료됩니다.
c. 경쟁 메이저사이트 보고서.
혐의 메이저사이트는 부국장과 사례 검토 회의를받은 후 5 일 이내에 완료된 위반 대회 콘테스트 보고서를 제출해야합니다. 이사는 2 명의 학생과 명예 협의회의 교수진/교직원 1 명을 임명하여 경쟁 사건에 대한 CRB (Case Review Board) 역할을합니다.
사례 검토위원회는 명예 메이저사이트가 명예 서약을 위반 한 경우 책임이있는 경우 조사를 수행하고 결정을 내려야합니다. 옵션 2 위반 보고서의 경우, 사례 검토위원회는 해당되는 경우 제재를 결정합니다.
조사 과정에서 메이저사이트는 교수진 기자에게 연락하여 사건의 측면을 논의하지 말 것을 권장합니다. 같은 방식으로, 교수 기자는이 사건을 혐의 메이저사이트와 논의하지 말 것을 권고합니다.
사례 검토위원회는 사례 검토위원회 시작 후 15 수업 이내에 완료된 사례 검토위원회 결정 양식을 제출합니다 (시간 연장이 감독이 승인하지 않는 한). 그런 다음 이사는 제재가 XF 인 경우 혐의 메이저사이트, 교수 기자 및 기자 및 메이저사이트의 부서장 (또는 의장)과 학장을 서면으로 통지합니다.
사례 검토위원회가 명예 서약 메이저사이트이 발생했다고 판단하면이 결정은 옵션 1 보고서에 명시된 제재를지지합니다. 사례 검토위원회가 명예 서약 메이저사이트이 발생하지 않았다고 판단하면 AV는 과제 또는 과정에서 얻은 등급을 받아야합니다.
모든 CRB 회의는 오디오 기록되어 판결 절차의 영구 기록의 일부로 유지됩니다.
d. 다중 메이저사이트 청문회
다중 명예 서약 메이저사이트이 발생하면 이사는 추가 제재가 필요한지 확인하기 위해 Honor Council의 회원 자격에서 인출 된 5 명의 회원 패널을 임명합니다. 각 패널은 3 명의 학생과 2 명의 교수진/교직원으로 구성됩니다.
청문 준비를 준비하기 위해 국장은 대본을 준비하고, 저자의 이사의 보고서를 이전 사건을 요약하고, 청문회 패널리스트와 메이저사이트가 요구하는 모든 필요한 문서의 준비를 감독합니다. 청문회 날짜 이전 3 일 전에 메이저사이트에게 스크립트 및 이사 보고서 사본을 제공합니다.
청문회에서 메이저사이트는 자신을 나타냅니다. 청문회 중에 메이저사이트는 자신의 고문과 필요에 따라 상담 할 수 있습니다.
청문회 패널 의장은 합리적인 사람이 심리 패널 소송 중에 증거 가치를 가진 것으로 받아 들일 수있는 모든 정보를 고려할 수 있습니다. 성격 증인과 개인 참조는 허용되지 않습니다.
명예 협의회 청문회 패널의 결정은 감독에게보고되며,이 감독은 메이저사이트를 혐의로 서면으로 통지하고 적절한 사람들 (즉, XF, XF로 변경하는 경우 Dean, 정학 또는 퇴학의 권고가 이루어지는 경우). 대학원생과 관련된 경우 감독은 위의 개인과 대학원 학장 및 메이저사이트의 대학원 프로그램 책임자에게 통지합니다.
모든 청문회는 오디오가 녹음되어 판결 절차의 영구 기록의 일부로 유지됩니다.
e. 수정 된 사례 검토위원회 또는 청각 패널
1 월, 5 월 및 8 월 중보뿐만 아니라 여름 동안 이사는 가을 또는 봄 학기가 시작될 때까지 명예위원회 사례 검토위원회 및 청문회를 연기 할 수 있습니다. 혐의 메이저사이트의 요청에 따라, 이사는 중보 또는 여름에 의해 지연 된 혐의 위반의 해결을 용이하게하기 위해이 문서에 규정 된 것과 구성 할 수있는 특별 사례 검토위원회 또는 청문회를 소집 할 수 있습니다..
f. 기밀성
레코드는 기밀이며 적용 가능한 개인 정보 보호법에 따라 달라집니다. 이사의 결정에 따라 공인 당사자에게 기록이 제공됩니다.
Reporter 및/또는 AV와의 사례 검토위원회의 모든 청문회 및 회의는 판결 절차의 영구 기록의 일부로 기록되어 보관됩니다. 심의는 기록되지 않습니다.
g. 제재
첫 번째 명예 서약 메이저사이트에 대한 제재는 메이저사이트의 심각성에 상응합니다. 제재에는 학생을 퇴치하거나 학생 학위를 취소하거나 적절한 과정에 XF 또는 영구 XF를 할당하거나 서면 경고를 받도록 권고안이 포함될 수 있습니다.
제재에 XF가 포함 된 경우, 이사는 레지스트라 사무실에 연락하여 XF 등급을 다음과 같이 승인해야합니다.
- 주장 된 메이저사이트는 혐의에 이의를 제기하지 않습니다.
- 준 이사는 의심되는 메이저사이트가 필요한 마감일을 통신하거나 충족하는 것을 거부했기 때문에 사례를 닫습니다.
- 사건이 판결되었고, 사례 검토위원회는 제재를 발행했으며, 메이저사이트는 청문회 패널의 결정에 항소하지 않기로 선택합니다..
청문회 직후 항소 절차가 시작되면, 이사는 항소 절차가 해결 될 때까지 등급 변경을 연기해야합니다..
제재에 메이저사이트가 명예 및 무결성 시스템 웹 사이트에 설명 된 개발 및 무결성 과정을 완료해야한다는 요구 사항이 포함 된 경우<또는, 교수진 기자는 코스 등급에 불완전한 것을 기록합니다. 메이저사이트가 두 학기 내에 개발 및 무결성 과정을 성공적으로 완료하지 못하면 부국장은 레지스트라가 불완전한 것을 XF로 변경할 수 있도록 승인합니다.
다중 메이저사이트 청문회 청문회는 앞에서 언급 한 것 외에도 다음 제재의 조합을 고려할 수 있습니다.
- XF 적절한 과정에서
- 적절한 과정에서 영구 XF, 또는
- 학생이 대학에서 정학 당할 것을 권장합니다.
- 학생이 대학에서 추방 될 것을 제안하는 권장 사항 또는
- 청문회 패널에 의해 결정된 기타 제재.
학기가 끝나기 전에 명예 서약 메이저사이트 보고서를 해결할 수없는 경우, 교수 기자는 메이저사이트 주장이 해결 될 때까지 불완전한 것을 기록합니다. Honor and Integrity System Director는 학기가 끝나기 전에 이러한 갈등을 해결하기 위해 모든 노력을 기울일 것이지만, 교도소 및 여름 학기 동안 조사 및 판결 과정을 연기 할 권리가 있습니다..
h. 사례 검토위원회 또는 청각 패널 결정의 항소
AV의 항소는 절차 적 불규칙성 또는 실질적인 새로운 정보를 기반으로해야합니다. 교수진 기자가 대학의 직원이며 공식 대학 과정이 결정을 내릴 때 기자들은 결정에 항소하지 않아야합니다.
- 새로운 정보를 고려하기 위해 사례 검토위원회를 Reconvene 또는
- 새로운 사례 검토위원회를 임명하고 새로운 검토를 수행하거나
- 감독이 적절하다고 느끼는 다른 행동을 취하거나
- 항소 거부.
이사는 교수진 기자에게 통지하고 결정과 그 절차를 서면으로 작성하여 메이저사이트에게 통지합니다. Provost는 서신에 복사됩니다.
i. 이해 상충
사건의 조사 또는 판결 절차에 관여하는 명예 협의회 의원은 이사에게 즉시 이해 상충을 알릴 것입니다. 감독은 이해 상충을 지원하기에 충분한 정보가 존재하는 경우 조사 및 판결 절차에서 명예 협의회 회원을 제거 할 수 있습니다.