위험한 우리 카지노 카지노 행동

우리 카지노 카지노의 결과가 항상 확실하지는 않습니다. 스크래치 티켓에서 슬롯 머신, 금융 투자에서 주식 시장에서 "플레이"에 이르기까지 개인은 예측할 수없는 결과로 지속적으로 우리 카지노 카지노에 직면합니다.Marshall & Kirkpatrick, 2013), 그리고 그 쥐는 위험한 이익과 손실을 인코딩하기위한 참조 포인트로 특정 우리 카지노 카지노을하기위한 결과를 사용하는 것 같습니다 (Marshall & Kirkpatrick, 2015). 현재 우리 카지노는 위험한 우리 카지노 카지노 행동에 대한 모호한 결과의 영향과 다른 강화 학습 모델이 위험한 우리 카지노 카지노의 개인차를 어떻게 설명 할 수 있는지를 탐구하고 있습니다.

그림 1.

관련 간행물

Marshall, A. T., & Kirkpatrick, K. (2017).위험한 우리 카지노 카지노의 강화 학습 모델과 쥐의 손실로 인한 손실에 의한 위험 감수 촉진. 저널 실험 심리학 : 동물 학습 및인지, 43(3), 262-279.

Kirkpatrick, K., Marshall, A. T., & Smith, A.P. (2015).충동적이고 위험한 우리 카지노 카지노의 개인 차이의 메커니즘. 비교 인식 및 행동 검토, 10,45-72.

Marshall, A. T., & Kirkpatrick, K. (2015).쥐의 확률 적 우리 카지노 카지노의 상대적 이익, 손실 및 기준점. Plos One, 10,e0117697.

Marshall, A. T., & Kirkpatrick, K. (2013).쥐의 확률 적 우리 카지노 카지노에 대한 이전 결과의 효과. 실험 심리학 저널 : 동물 행동 과정, 39, 24-38.

관련 회의 프레젠테이션

Marshall, A. T., Davis, C., & Kirkpatrick, K. (2016). 쥐의 유인과 위험한 우리 카지노 카지노 : 강화 학습 관점 . 동부 심리 협회, 뉴욕, 뉴욕

Kirkpatrick, K. (2015). 충동적이고 위험한 우리 카지노 카지노의 개인 차이 . 노스 다코타 주립 대학, ND, Fargo, Nd.

Kirkpatrick, K. (2014). 충동적이고 위험한 우리 카지노 카지노의 개인 차이 . 멕시코 시티, 중독 회의에서 발표 된 초대 주소

Fardette, E., Marshall, A. T., & Kirkpatrick, K. (2014). 쥐의 확률 적 우리 카지노 카지노에 대한 특정 결과 크기의 영향. 비교 인식에 관한 국제 회의, 멜버른, 플로리다

Marshall, A T., Hyder, J., & Kirkpatrick, K. (2013). 쥐의 확률 적 우리 카지노 카지노 : 차등 손실 및 대체 결과의 효과 . 캐나다 토론토 비교 인식에 관한 국제 회의 가을 회의.

Hyder, J., Marshall, A. T., & Kirkpatrick, K. (2013). 쥐의 확률 적 우리 카지노 카지노에 대한 상대적 이익과 손실의 영향 . 미네소타 주 미니애폴리스, 미네소타 주 행동 분석을위한 연례 회의

Marshall, A. T. & Kirkpatrick, K. (2012). 쥐의 순차적 위험한 우리 카지노 카지노에 대한 보상 크기 효과 . 비교 인식에 관한 국제 회의, 뉴 올리언즈, La.

Marshall, A. T. & Kirkpatrick, K. (2012). 위험한 우리 카지노 카지노 작업에서 순차적 우리 카지노 카지노 모델링 . 정량적 행동 분석을위한 연례 회의, 워싱턴 주 시애틀

Marshall, A. T. & Kirkpatrick, K. (2012). 순차적 확률 우리 카지노 카지노 행동에 대한 이전 결과 효과 . 오클라호마/캔자스 판결 및 의사 결정 그룹 워크숍, 맨해튼, 켄터키 주

Marshall, A. T. & Kirkpatrick, K. (2011). 쥐의 확률 적 우리 카지노 카지노 . 비교 인식에 관한 국제 회의, 워싱턴 주 시애틀