Dan Dan, CBS 백악관 카지노사이트
Landon 강의
1972 년 11 월 16 일
리포터 노트
처음에 강조하자 : 나는 당신 앞에 놓을 순수하고 단순한 진실이 없습니다. 오스카 와일드 (Oscar Wilde)는 다음과 같이 경고했다. "진실은 거의 순수하고 결코 단순하지 않습니다."
그 생각은 이카지노사이트 통해 내 마음에 많이있을 것입니다. 나는 그들이 당신의 것이되기를 바랍니다.
물론 기자가되는 것이 많은 것입니다. 진실은 카지노사이트가 다루려고 노력하는 것입니다.
모든 카지노사이트의 목표
객관성. .
그 이름 "카지노사이트"가 중요합니다. 기본 카지노사이트는 편집자, 칼럼니스트, 해설자와는 다릅니다.
모든 카지노사이트는 언론인입니다. 모든 언론인이 카지노사이트가 아닙니다.
이카지노사이트 법의 실천과 다소 유사합니다. 모든 판사는 변호사입니다.
이 점이 어렵다는 것을 알고 카지노사이트. 나는 그것을 맹세한다는 의미는 아닙니다.
그리고 카지노사이트는 그 결과를 겪고 있습니다. 자기 서비스 정치인들은 무엇보다도 카지노사이트의 직업을야만하기 위해 그것을 사용하고 있습니다.
따라서 분명하게하겠습니다 : 미국 저널리즘의 전통은 다음과 같습니다. 카지노사이트들에게 : 인간적으로 가능한 한 객관적이고 공정하게하십시오.
한 손으로부터 들었을 수도 있음에도 불구하고 노란 저널리즘으로의 복귀를 옹호하고 다른 한편으로는 정치적 이상이 여전히 남아 있습니다. 압도적 인 연습 카지노사이트와 공예를 가르치는 사람들은 그 전통을 열정적으로 믿습니다.
십계명과 마찬가지로. .
3 가지 전문성 측정
이 나라에서는 사람이 카지노사이트 인 경우 공정성, 정확성, 속도의 세 가지 주요 측정으로 전문적으로 살거나 죽습니다. 그리고 이것들 중 첫 번째는 가장 큰 것입니다.
파이프 카지노사이트 도랑을 파고 오일 데릭 바닥을 파는 것을 구출 한 교사. .
거의 예외없이, 내가 아는 모든 카지노사이트는 그에게 일찍 그리고 늦게 그에게 두드리는 버전을 가지고있었습니다.
실무 전문 카지노사이트는 자신을보고 다른 사람들이 그를 정직한 정보 중개인으로보고 싶어합니다. 진실이거나 그가 얻을 수있는 한 가깝게 그분 이후의 것입니다.
그리고 카지노사이트가 이것을 명확하게 이해하도록합시다. 기자들은 그들의 표준에 대해 강력하게 느낀다. .
선전자들에 의해 슬퍼하는 카지노사이트
당신의 정치적 설득이 무엇이든. .
실수하지 마십시오 : 그러한 선전은 운영되고 카지노사이트. .
경험이 풍부한 카지노사이트들은 이것을 직업 생활의 사실로 인식 해 왔습니다. 그것은 영토와 함께갑니다.
그 일부는 카지노사이트의 잘못입니다. 내가 말했듯이, 카지노사이트는 실수를합니다.
이전에 언급 된 것 외에도, 그 사건에는 기자와 저널리즘 희생양을 만들기 위해 리더십을 기소 한 사람들의 시도가 있다는 사실이 포함됩니다. 카지노사이트의 말이 필요합니까?
카지노사이트들은 점점 더 좋아하는 목표가되었습니다. 문제는 당신이 들었던 문제가 아닙니다.
당신이 원한다면, 다음에 일부 정치인이 언론에 대해 그의 일상을 시작할 때.
그러나 보일 수 카지노사이트. .
더 많은 존중과 신뢰가 필요합니다
카지노사이트는 더 이상 대립, 양극화, 자세 및 이름을 부를 필요가 없습니다. .
그 중 일부는 카지노사이트의 오류 때문일 수 있습니다. 내 자신을 포함하여.
오류, 나는 드물고 거의 없기를 바랍니다. 그러나 그들이 무엇이든간에, 이카지노사이트 더 중요한 고려 사항입니다. 마음과 귀가 듣는 카지노사이트 권력을 가진 사람들입니다.
그렇게 될 때까지. .
자유주의 미디어?
이카지노사이트 아마도 논의 할 가치가있는 다른 영역으로 가져옵니다. 대부분의 언론이 자유주의하기 때문에 정치적 보수파 (그리고 국가)가 공정한 흔들리지 않는다는 주장.
더 잘 알려진 신문 칼럼니스트 중 하나 ... 최근이 논문에 동의함으로써 많은 마일리지를 얻었습니다. 나는 남자를 알고 존중합니다.
오프너, 누가 보수적이고 자유 주의자가 누구인지 더 이상 확실하게 말할 수 카지노사이트까? 이러한 라벨은 현재 미국 정치에서는 큰 의미가 없습니다.
글쎄, Lyndon Johnson과 John Kennedy는 자유 주의자였습니다. 그들은?
Richard Nixon은 보수적이라고 말합니까? 글쎄요.
이카지노사이트 그 대통령에게 비판적이지 않습니다. 또는 언급 된 정책.
그리고 그 레이블이 무엇이든 의미하더라도. .
그게 사실입니다. 아마도 널리 알려진 사실이 아니라 사실 일 것입니다.
1 번 : 세금 시스템의 재배치가 기한이 지났습니다. 이카지노사이트 언론 발명이 아닙니다.
2 번 : 방어 지출 절감은 무엇이든 상관없이 칭찬할만한 목표입니다. (일시 중지) 닉슨 대통령과 Laird 국방 장관은 자랑스럽게 국방 지출을 줄일 수 있다고 자랑스럽게 지적했다.
또 다른 : 전쟁은 부끄러운 에피소드였으며 반 공산주의가 정복되어 결국 버려야한다는 것입니다. 내가 아는 카지노사이트는 이것을 정확히 옹호합니다.
백인 인종 차별주의는 이제 미국의 몸에서 제거되어야합니다. .
음. .
카지노사이트들을위한 비참한 급여 시대에, 편집자는 카지노사이트보다 훨씬 보수적이라고 주장되었다. 카지노사이트들이 다소 괜찮은 임금을 받기 시작하면서 갑자기 더 자유 로워지고 있습니다.
같은 희망, 두려움 및 꿈
예를 들어 전형적인 워싱턴 카지노사이트은 도시가 아닌 교외입니다. 그는 거의 독점적으로 흰색, 중간 및 상류층으로 여행합니다.
칼럼니스트는 언론 군단이 더 자유롭게되었다는 카지노사이트 보여주기에 충분하지 않다고 말했을 때 옳았습니다. .
그는 그에 대한 설득력있는 증거를 제시하지 않습니다. 그는 1960 년대 캠퍼스에서 성장하는 옹호 저널리즘에 대한 약한 주장에 의존합니다.
가치가있는 모든 것에 대해 CBS의 어느 누구도 정치적 또는 이데올로기 적 방향으로 어떤 이야기를 기울이라고 말하지 않았다는 개인적인 간증을 제공하도록 허용합니다. 그들은 케네디 대통령과 존슨 대통령과 닉슨 대통령의 열기에 직면하여 카지노사이트들에게 붙어있다.
네트워크들 카지노사이트에서 자유주의 고용 편견과 자유주의 뉴스의 신화는 사실이 아닙니다. 그것이 널리 믿었습니다.
그리고 그건 그렇고, 텔레비전 자체가 카지노사이트 사회의 위대한 악 중 하나라는 신화도 아닙니다. 내 좋은 친구 중 하나.
이카지노사이트 하나입니다. .
그것은 옳을 수도 있고 그렇지 않을 수도 카지노사이트. 길고 역사적인 견해로는 ... 누구나 말하기에는 너무 이르다.
감정과 지성에서 텔레비전 파업
내 친구의 논문은 카지노사이트 미디어의 고유 한 한계가 강력한 의사 소통 수단이되지만, 그와 같은 원유는 지성보다는 감정에 맞는 조잡한 것입니다. 아뇨.
내 친구는 또한 텔레비전이 위험하고 행동에 집중력이 증가한다고 말합니다. .
카지노사이트는 동의하지 않습니다. 방송이 개선되었습니다.
그러나 그카지노사이트 원근법으로 유지합시다. Arnold Toynbee는 텔레비전에서 가르쳤습니다.
엔터테인먼트와 별개의 뉴스
그것은 다음과 같이 말했습니다 : 텔레비전에있는 카지노사이트 모두는 카지노사이트가 고용 된 날부터 엔터테인먼트 사업이라고 가르쳤습니다. 카지노사이트는 실제로 국가에 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못했습니다.
나는 William S. Paley, Frank Stanton 및 Richard Salant 가이 기자를 포함하여 새로운 기자들에게 말하는 것을 들었습니다. 카지노사이트가 CBS 뉴스에있는 것은 공개 저널입니다.
그카지노사이트 예외가 아니라 규칙입니다. 그것이 정신입니다.
이 전부는 아니더라도 논쟁의 여지가 카지노사이트. 나의 탄원은 공정성을위한 것입니다.
유혹은 당신이 말하는 것일 수 카지노사이트. 아마도 뉴스 부서는 조금 괜찮을 것입니다.
나는 당신이 그것에 양보하지 말 것을 제안 할 수 카지노사이트. 확실히 자동 반사 방법은 아닙니다.
네트워크 리더는 호의적으로 비교
제 생각에 네트워크의 최상위 수준의 리더십 품질은 어디에서나 최고 리더십과 유리하게 비교됩니다 ... 정치, 비즈니스 또는 공공 서비스에서.일반화해야한다면, 이들은 훌륭하고 동기 부여 된 사람들입니다. .
많은 텔레비전의 최고 리더들은 개인 직접 지식에 대해 방송의 책임에 감정적으로 관여합니다. 일부는 아닙니다.
그러나 중심점으로 돌아갑니다. 랩에 대해 텔레비전은 사회로서 사람들로서 카지노사이트에게 순 마이너스입니다.
Eric Sevareid는 몇 년 전에 썼습니다. .
그리고이 거대한 대륙 국가에서. .
청소년과 비교 한 힘은 무서울 수 카지노사이트. 그러나 ... 번개와 불과 마찬가지로 ... 그럴 수 있고, 그랬을 수도 카지노사이트.
그 잠재력은 너무 엄청납니다. .
합리적인 비판 도움
카지노사이트가 묻는 것은 잘못된 정보, 정서적, 정서 또는 당파적인 정치적 이점에 근거한 것이 아니라 상식, 추론 및 합리적인 도움과 비판입니다. 간단히 말해서, 무리를 따르지 말라고 요청하는 것입니다.
내가 가장 좋아하는 카지노사이트 읽어 보겠습니다. Archibald MacLeish가 쓴 것.
53634_54944
"그리고 당신은, 당신은, 어느 쪽도 팩으로 도망 치지 않았으며, 어느 쪽도 두려움이나 다른 어떤 것에 의해 도망 가지 않았습니다. 그들이 지금 갔던 곳, 그리고 왜 그 위대한 미국의 미스터리가 카지노사이트. 무스를 사용하면 기후라고합니다."(Pause) MacLeish..
무리를 따르지 말라고 부탁해도 될까요? 이해를 요구함으로써, 텔레비전에있는 카지노사이트, 저널리즘에있는 카지노사이트의 사람들은 광신적 인 품종이 아니라는 것을 이해함으로써
카지노사이트가 미국의 동일한 기본 가치와 이상을 공유한다는 것을 이해합니다. 카지노사이트와 당신과 닉슨 대통령과 그 앞에있는 대통령과 마찬가지로 카지노사이트의 분열이 아니라 카지노사이트의 협약도 사람들로서 기꺼이 기꺼이가 아니라 강조하기를 불안합니다..
필요한 치유와 이해가 필요합니다
당신은 특히이 분열 전쟁의 결과로 알고 카지노사이트. .
계속해서 더 나아 지려고 노력하려는 의지. 모든 문제가 용해 될 수 있으며 용해되지 않은 것으로 보이는 문제를 발견하더라도 인정하지 마십시오.
Scott Fitzgerald는 그가 썼을 때이 느낌을 분명히 표현하기 위해 한 번 시도했습니다 ... 나는 이것이 직접적인 인용문이라고 생각합니다. "프랑스는 땅입니다. 영국은 여전히 아이디어의 질에 대한 품질에 대해 전혀 더 어렵습니다. 피곤하고 신경을 쓰는 사람의 무덤입니다. 시체가 시들어지기 전에 비어있는 문구는 마음의 의지입니다. ".
감사합니다.