David Broder, 정치 분석가 및 퓰리처 상 수상자
Landon 강의
1977 년 12 월 9 일
카터 시대의 정치
Landon 주지사, 내가 당신에게 내가 당신에게 말한 내용을 여기에 당신에게 말할 수 있을까요? 나는 전에 한 번만 손에 맞을 수있는 기회가 있었지만, 내가 당신의 관심을 끌었던 것이 몇 년 동안 저에게 쓴 편지는 저의 기쁨과 자존심이 내 길로 나온 것입니다. 나는 당신의 저명한 이름을 가진이 강의 시리즈의 참가자로 여기에 깊이 영광입니다.
이 공식적인 발언꽁 머니 카지노 3 만 내가하고 싶은 것은 카터 대통령직을 적어도 우리가 지금까지 볼 수있는 기회와 마찬가지로, 우리의 정치, 우리 나라, 그리고 어느 정도까지도 더 넓은 주제와 더 기본적인 트렌드와 관련이있는 것입니다..
이것은 저널리스트가하는 가장 어려운 일은 우리 공장이 이러한 장거리 트렌드에 대한 관점을 얻을 수있는 일상적인 사건꽁 머니 카지노 3 만 충분히 뒤로 물러나는 것입니다. 따라서이 분석을 통해 전혀 보장 할 수 없습니다.
내가 당신과 함께 살펴보고 싶은 제안은 다음과 같습니다. 저는 Carter 대통령직꽁 머니 카지노 3 만 일어나고있는 일의 대부분을 현대 세계꽁 머니 카지노 3 만 작용하는 세 가지 반대 세력에 대처하려는 그의 노력의 산물로서 많은 것을 설명 할 수 있다고 생각합니다. 그들 각각은 흥미롭게도 카터의 선거에 중요했으며 이제는 대통령으로서의 공연에 심각한 문제를 제기합니다..
이 세 가지 반대 세력을 조사함으로써, 나는 우리 가이 대통령의 성격 과이 대통령의 성격뿐만 아니라 미국 정치꽁 머니 카지노 3 만 몇 가지 통찰력을 얻을 수 있기를 바랍니다.
우리가 묘사하고 분석해야한다고 생각하는 첫 번째 세트는 우리가 저널리즘꽁 머니 카지노 3 만 우리가 보수주의와 자유주의에 관해 매우 편리하고 부정확하게 랜든 주지사로서, 주지사로서, 워싱턴 포스트와 정치적 기호 조차도이 시골의 기본적인 정치적 방향을 이해하기를 희망하지 않을 것이라는 것을 매우 편리하고 부정확하게 말할 때입니다. 나는 경향이 1966 년 중반 선거에 끊임없는 선을 가지고 거의 추적 할 수 있다고 생각합니다. 그것은 청중의 젊은 사람들에게는 실제로 베트남에 대한 국민 투표가 아니었지만 종종 그 용어로 설명되었습니다.
유권자들이 그 중반 선거꽁 머니 카지노 3 만 전달하고 있다는 메시지는 공화당이 의회 선거꽁 머니 카지노 3 만 가장 큰 승리를 거두었을 때 그 과정이 충분히 빠르다고 느꼈다는 것이 었습니다. 그들은 매우 빠른 순서로 통과 된 정부 규모를 증가시키는 새로운 사회적 법률의 양에 대해 질식했다.
1966 년부터, 아마도 우리의 내부 정치꽁 머니 카지노 3 만 가장 중요한 발전은 아마도 미국 국민들의 주요 관심사로 인플레이션을 포함한 것 같습니다. 여론 조사에는 약간의 변형이 있었다.
그 변화와 함께, 여론 조사에 의해 측정되고 미국 정치꽁 머니 카지노 3 만 볼 수있는 모든 것에 의해 측정 된 바와 같이, 우리 사회의 인플레이션의 근본 원인은 대기업의 욕심이 아니거나 큰 노동의 요구에 대한 불일치가 아니라는 믿음이 커지고 있습니다. 오히려 사람들은 연방 정부의 일부에 대한 과도한 지출로 인플레이션이 주로 발생하는 것으로 식별되었습니다.
이제 이것은 지미 카터와 어떤 관련이 있습니까? 저는이 나라꽁 머니 카지노 3 만 성장하는 보수적 인 정치 분위기가 워싱턴을 집으로 만드는 의회 민주당보다 워싱턴 밖꽁 머니 카지노 3 만 운영하는 민주주의 정치인들에 의해 더 쉽게 실현되었다..
심각한 정치적 판단의 오랜 경력꽁 머니 카지노 3 만, 내가 뒤돌아 보면서 "글쎄, Broder, Broder"라고 말할 수있는 최근 몇 가지 사항 중 하나는 1974 년 봄에 민주당의 상태에 대해 대서양 월간에 쓴 기사였습니다. 그꽁 머니 카지노 3 만 나는 민주당의 대통령 가능성 중꽁 머니 카지노 3 만 가장 강력한 전망은 선거 가능성 측면꽁 머니 카지노 3 만 가장 우수한 지명이 아니었지만 남부 총재 였다고 말했다..
그리고 나는 플로리다의 Reubin Askew, Arkansas의 Dale 범퍼, Georgia의 Jimmy Carter를 언급했습니다. 나는 그들의 주에있는 그 사람들이 의회의 북부 자유주의 대통령 희망 중 소수만이 본질적으로 보수적 인 정치 환경꽁 머니 카지노 3 만 진보적 인 정책에 대한 대중의지지를 개발하는 방법을 배워야했던 것을 배워야한다고 말했다.
Carter는 대통령직을 위해 달리기 기회를 얻은 세 사람 중 한 명인 카터 (Carter)는 그 통찰력을 이용했으며, 특히 다른 민주당에 대한 예비 선거꽁 머니 카지노 3 만 그것을 매우 효과적으로 이용했습니다. 그는 그의 대부분의 반대자 인 조지 월리스보다 아마도 그에게 큰 예외 일 것보다 더 보수적 인 민주당으로 달렸다.
반면에, 이곳은 상대방이 들어오는 곳으로, 지미 카터가 제랄드 포드와 반대하는 민주당의 지명이되면 다른 선거구와 다른 세력과 관련이 있어야했다. 조직화 된 노동, 교사, 소수 민족, 대도시 시장, 소비자 운동의 운동가 및 환경 운동은 모두 당의 후보자가 될이 사람과의 문제와 요구를 제기했습니다.
그 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다. 민권, 우리 시대에 긍정적 인 행동의 문제로 번역되었습니다. 복지 및 소득 지원 문제;
카터는 그 세력을 인정해야했고 그는 그들에게 인정을주기 시작했다. 그가 자신의 권력과 힘을 알고 있다는 첫 번째 징후는 민주당 내부의 전통적으로 자유 주의적 세력이 가장 좋아했을 것입니다.
그의 초기 예비 선거꽁 머니 카지노 3 만 뉴욕시꽁 머니 카지노 3 만 연방 보석금에 반대 한 사람은 험프리 하킨스 법안을 승인하기를 꺼려하고, 천연 가스 가격에 대한 연방 통제에 반대하고, 모든 문제에 대해 자신의 입장을 취소하고 개정하거나 수정하기를 꺼려
그리고 즉시 Carter Entourage꽁 머니 카지노 3 만 당신은 그로 인한 긴장을보기 시작했습니다. 로잘린 카터 (Rosalynn Carter)는 남편의 정치 경력과 정치적 견해꽁 머니 카지노 3 만 항상 끔찍하게 중요한 힘으로, 그에게 매우 무뚝뚝하게 말했다. "당신은 사람들이 원시꽁 머니 카지노 3 만 당신을 위해 투표 한 이유를 잊어 버렸습니다. 그들은 다른 큰 연방 프로그램의 전통적인 민주당 옹호자로서 당신을 위해 투표하지 않았습니다. 그들은 당신이 다른 민주당보다 더 보수적 이었기 때문에 당신을 위해 투표했습니다.".
그러나 지미 카터 (Jimmy Carter)는 자신이 현직 공화당 대통령에 대항하여 선출 될 예정이라면 그 핵심 민주당 구성 요소들에게 호소해야한다는 것을 알고있었습니다. 그의 여론 조사원 인 파트 카 우델 (Pat Caudell)은 선거 후 메모꽁 머니 카지노 3 만 고의적 인 모호성 정책꽁 머니 카지노 3 만 남부 사람들이 그를 남부인으로, 북부 사람들로 민주당으로 투표 할 수 있었기 때문에 본질적으로 승리했다..
Jimmy Carter는 Gerry Ford를 물리 쳤습니다. 나는 그가 실직자와 실업자에 대한 우려를 가진 사람들이 그 문제에 대해 더 많은 일을 할 것이라고 믿었 기 때문에 대부분 생각합니다. 흑인들은 그가 복지와 빈곤, 교육 문제, 그리고 도시의 곤경에 대해 더 많이 할 것이라고 믿었 기 때문입니다.
총선이 대통령이 된 이후 총선이 사라지지 않았기 전의 기간에 보이는 긴장. 오늘 거기에 있습니다.
가장 분명한 방법은 긴장을 표현할 수있는 가장 분명한 방법은 다음과 같습니다. Jimmy Carter가 굴복하여 그의 국내 부서장이 추진하고 있으며 과도한 지출의 결과는 심각한 인플레이션,이 나라의 이중 디지털 인플레이션으로의 복귀는 1980 년에 그의 패배를 인봉했다고 생각합니다.
반면에, 그가 그 선거구를 부정하고 국가의 일반적인 보수적 인 분위기라고 가정하는 측면꽁 머니 카지노 3 만 통치하는 정도까지; 그가 노동, 교사, 흑인, 시장, 환경 주의자, 소비자 옹호자들을 소외시키는 한, 그는 민주당의 "좌파 후보"로부터의 개조에 대한 심각한 도전을 보장한다.
제가 언급 할 두 번째는 정부의 중앙 집단과 탈 중앙화의 긴장입니다. 여기서 우리는 최근 몇 년 동안 미국 사회와 미국 정치꽁 머니 카지노 3 만 일어난 주요 변화 중 하나를 다루고있는 것 같습니다.
미국인들이 더 풍요롭게되었고, 특히 미국인들이 더 많은 교육을 받았을 때, 우리는 더 이상 우리 대부분이 정부와의 고객-파트론 관계의 일부가되기에 만족하지 않는 시점에 도달했습니다. 우리는 이제 시민들이 자신의 삶의 질에 영향을 미치는 결정에 자신의 목소리를 가지고 있다는 매우 직접적이고 즉각적인 의미를 갖고 싶어합니다.
공화당은 우리 사회 꽁 머니 카지노 3 만이 세속적 인 변화를 인정했다. 그들은 오랫동안 큰 연방 정부의 회의론자이자 비평가 였기 때문에 그것을 받아들이는 데 교리 적 어려움이 없었습니다.
이제 다시 한 번, 지미 카터와 흥미롭고 직접적인 연결을 발견합니다. 그는 일반 수익 분담에 대한 토론과 새로운 연방주의 프로그램의 나머지 부분에 대한 토론에 진지하게 참여한 소수 민주당 중 한 사람이었습니다.
그와 함께 그는 국내 대통령이되어 우선 순위가 높아질 것이라는 서약이었습니다. 당신이 기억 하듯이, 그는 "나는 첫 해에 대통령으로서 해외로 여행 할 계획이 없다"고 말했다.
이 경우에는 다른 경우와 마찬가지로 직장꽁 머니 카지노 3 만 반대되고 반대하는 힘이 있습니다. 대통령이나 다른 사람이 국내와 외교 정책 사이의 급격한 경계선을 구별하고 유지하는 것이 점점 더 불가능하게 만드는 힘입니다.
과거에 우리가 미국의 외국 참여에 대해 이야기했을 때, 우리가 생각하는 것은 주로 전쟁과 평화와 국방의 문제였습니다. Franklin Roosevelt가 Dr. New Deal꽁 머니 카지노 3 만 Dr. Win the War로 이사했을 때, 우리는 국내꽁 머니 카지노 3 만 국제 우선 순위로 분명한 전환이 있음을 이해했습니다.
우리가 여기꽁 머니 카지노 3 만보고있는 것은 우리가 가정 문제로 생각했던 것에 대한 국제화입니다. 그리고 철 법으로, 국내 문제가 국제화되면, 국가 정부에 이러한 문제를 제기하고 국가 정부의 권력, 책임, 범위 및 관료주의를 확대하는 데 불가피한 효과가 생깁니다.
그것은 또한 그의 우선 순위꽁 머니 카지노 3 만 분명한 변화를 일으켰습니다. 그는 국내 대통령이 아닙니다.
세 번째 긴장 세트와 마지막은 기업가 정치, 개별화 된 정치의 패턴과 조정 된 국가 정책의 필요성을 다루는 것을 다룹니다. 나는 최근 몇 년 동안 그것에 대해 너무 많이 쓰고 이야기했기 때문에 여기꽁 머니 카지노 3 만 당신을 위해 그것을 자세히 설명하고 싶지 않습니다.
정당의 약화없이 지미 카터는 민주당의 후보가 될 수 없었다고 말하면 충분하다. 그는 전통적으로 과거에 민주당 지명을 통제 한 사람들의 선택이 아니 었습니다.
그러나 내부자들은 더 이상 정당의 지명을 통제하지 않습니다. 정당의 구조가 너무 약해져 확산되어 그러한 종류의 중앙 집중식 통제가 더 이상 가능하지 않거나 심지어 대부분의 사람들이 볼 수 있듯이 바람직합니다..
카터는 진정한 외부인이었고,이 시스템꽁 머니 카지노 3 만 선발 된 대부분의 현대 대통령과 마찬가지로, 그는 백악관 직원에 대한 자신의 정치적 보좌관들, 캠페인꽁 머니 카지노 3 만 한 것과 같은 일을하는 데있어 정부 문제에 대한 답을 보는 경향이있는 사람들에 둘러싸여 있습니다.
이 경우 오프셋 힘은 무엇입니까? 이런 종류의 자율적 대통령은 자신의 직원들과 오랫동안 자신의 캠페인을 운영함으로써 스스로 그곳에 도착했으며 자랑스럽게 말한 사람은 "특별한 관심사를 빚지고있다"고 자랑스럽게 말한 것은 이제 대통령이 자신의 일을 할 수있는 능력이 실질적으로 줄어드는 사무실을 차지하게된다는 것입니다..
대통령직은 오늘날 국가 지도자 기관으로서 약화 된 상태에있다. 그것은 베트남 전쟁에 의해 워터 게이트에 의해 중요한 역사적 사건들에 의해 약화되었습니다.
의회는 과거보다 큰 외교 정책꽁 머니 카지노 3 만 역할을하고 있습니다. 의회는 현재 국내 정책꽁 머니 카지노 3 만 과거보다 더 큰 역할을하고 있습니다.
미국 의회에있는 대부분의 민주당 원 대부분은 지난 1 월 20 일 지미 카터가 손을 들고 맹세를 당했을 때 1 월 20 일까지 민주당 대통령과 함께 봉사 한 적이 없다. 그들의 모든 경험, 모든 기술은 공화당 대통령과의 정치적 전투시기에 왔습니다.
이제이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 내가 필요한 것보다 더 길게 말하려는 것은 카터 대통령이 자신의 임기꽁 머니 카지노 3 만 직무를 수행하는 딜레마는 현대 대통령과 현대 미국 사회꽁 머니 카지노 3 만 운영되는 일부 기본 세력꽁 머니 카지노 3 만 비롯된 것입니다. 정부 지원 증가에 대한 특별한 선거구의 요구를 높이고 정부 권한의 추가 성장에 대한 대중의 일반적인 저항에 대한 정부 개입의 요구를 높이는 것입니다.
이 모든 세력은 나의 판단에 따라 본질적으로 우리의 정치와 정부 시스템에 미치는 영향을 불안정하게하고 있습니다. 나는 그들이이 대통령뿐만 아니라 일반적으로 현대 대통령들에게는 왜 그렇게 어려운지, 개인 차원꽁 머니 카지노 3 만 좌절감을 피하고, 정부 정책을 그들이 원하는 방향으로, 공공 차원꽁 머니 카지노 3 만 공개적으로 환멸과 실망감을 피하기 위해 정부 정책을 옮길 수 없다는 것을 설명합니다..